4.3 缓冲区溢出攻击

前言

缓冲区溢出攻击,久慕大名,如雷贯耳。

今天我们简单看看它的庐山真面目。

在这之前,我们需要掌握如下背景:

来源:《Computer Security》A Hands-on Approach — Wenliang Du

书上的内容介绍逻辑很好,这里简单做个笔记,详细内容见书上

[toc]

摘要和总结

简单介绍缓冲区溢出攻击原理;

关闭防护措施,进行缓冲器溢出攻击实验;

最后从不同层次简单提及缓冲区溢出的防御措施;

原理

图解

原理理解起来并没有难度。

image-20200512223620660
image-20200512222651922

大致如上所示。通过缓冲区溢出,覆盖返回地址。

返回地址跳转到我们栈中恶意代码

这样便完成了缓冲区溢出攻击。

模拟代码

实现

关闭防护措施

无奈哈,现在不关闭保护措施,搞不来。:dog:

参考:linux程序的常用保护机制arrow-up-rightLinux平台的ASLR机制arrow-up-right

  1. 内存地址随机化机制(address space layout randomization)

    Linux系统中sysctl命令详解 :-w临时改变某个指定参数的值arrow-up-right

    • 0 - 表示关闭进程地址空间随机化。

    • 1 - 表示将mmap的基址,stack和vdso页面随机化。

    • 2 - 表示在1的基础上增加栈(heap)的随机化。

    我没敢在真机上尝试,我在虚拟机上实验。

    sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=0

  2. CANNARY(栈保护)

    这部分内容,可以通过gdb调试看到。(具体见书上)

    canary是一种用来防护栈溢出的保护机制。其原理是在一个函数的入口处,先从fs/gs寄存器中取出一个4字节(eax)或者8字节(rax)的值存到栈上,当函数结束时会检查这个栈上的值是否和存进去的值一致

  3. NX(DEP)

    NX即No-eXecute(不可执行)的意思,NX(DEP)的基本原理是将数据所在内存页标识为不可执行,当程序溢出成功转入shellcode时,程序会尝试在数据页面上执行指令,此时CPU就会抛出异常,而不是去执行恶意指令。

  4. 使用gdb里peda插件里自带的checksec查看

    gcc -g -fno-stack-protector -z execstack -o stack stack.c

    参考:[GDB实用插件(peda, gef, gdbinit)全解]https://blog.csdn.net/gatieme/article/details/63254211arrow-up-right

    image-20200512225123058

生成badfile文件

这个badfile文件要求

  • 不能包含'\0' ,否者复制的时候,遇到'\0'结束。

  • 覆盖返回地址内容,跳转后,可以到达恶意代码。

  1. 其中0xbfffea98,是我们调试源码,它调用函数的返回地址。

  2. 112是buffer和栈帧之间的距离。

  3. 这个代码生成badfile,作为stack输入。 用空指令(NOP)填充缓冲区,单独覆盖返回地址。根据返回地址进行跳转,向上跳转,只要跳转目的地址的指令还是空指令,便可以执行到恶意代码。

  4. 虚拟机是32为系统,所以上面的shellcode如上面所示。syscall_32.tblarrow-up-rightSyscall Table for x86 and x86_64arrow-up-right

结果

image-20200512231509054

但是吧,我们并不能获取特权sh,即使再stack是特权程序。

这个我们在第一章,使用特权程序的时候便知道了。

但sh的切换,说明缓冲区溢出攻击成功。

或许我们可以把shellcode里的内容,填充为反弹shell。

暂时,忽略,shellcode中二进制和汇编的转换过程。

防护

我们可以从不同的层次(角度),进行防御。

书上介绍的较少,我也不怎么清楚。

  1. 更安全的函数 ---> strncpy代替strcpy的使用

  2. 编译器 ---> 上面关闭的栈保护(StackGuard)

  3. 操作系统 ---> 内存地址随机化机制(address space layout randomization)

  4. 硬件架构 ---> NX位,CPUs使代码和数据分离。不将栈中数据作为指令执行。

Last updated